专题摘要:7月28日,杭州市政府决定,杭州主城区140方以上(包含140方)放开限购,萧山区、余杭区限购全面解禁。
    “如果在今年二三月份放开限购的话,要比到现在放开会好很多。”克而瑞杭州机构研究经理谢刚认为,这个松限的时间点从绝对的市场时机上来说已经比较晚了。“当然相比三四季度再来松绑是肯定要好的。”谢刚补充说。
    限购松绑,最大收益者莫过于那些有购房需求却被限制的人群,如今房票到手,可以光明正大买房。以萧山区为例,7月21日松限当天,原先没有购房资格的排屋客户大量集中签约,致当天成交环比大涨。
    “类似萧山拼接排屋补签的客户,市场上仅占据少数。“谢刚说,“限购松绑从短期来说有一定的刺激作用。但就目前而言,松限购与购房杠杆相比效果要弱很多。要起到救市效果,除非限贷放松。”
    先行者萧山在松限后,很多刚需客户担心房价上涨。谢刚认为短期内房价很难上涨,杭州楼市在持续的供过于求下,住宅库存量已具备两年以上的消化周期,价格暴涨的几率不大。“至少一年内,供求矛盾决定了杭州市场的主动权依旧掌握在买方手中。“谢刚预测说。
    同时,他认为对于开发商而言,下半年的主要任务仍是保持稳定的现金流,并提升自己的快速回笼现金的能力。对于下半年杭州楼市的走向,谢刚认为,单纯限购无法起到逆转楼市的作用,除非政府出具一套有效的组合拳。“下半年,楼市该厮杀的还是要继续厮杀,继续降价的可能性非常大。”
    沈敏强认为,目前放开限购,时间节点上还是不错的,整个楼市已经调整了半年以上。今年上半年的市场对于信心层面上还是有些打击的。政府在这个时间明确放开,也是让房地产回归市场层面、回归到商品房属性的一个手段。而放开限购现在更多的是一个信心的回归,从上周传言萧山放开限购第一天的市场表示也可以窥见,对于信心的提振是有一定的作用。
    在谈到此次放开限购对于目前的市场究竟会产生什么样的影响时,沈敏强认为,立竿见影的效果并不会出现。大部分在主城区有能力能够购买140方以上的人群,可能早就通过多种渠道或者方式去解决了这个问题。整个楼市目前核心的还是在限贷上面。想买3套、4套的人贷不出款,还是解决不了问题。
    不过对于非主城区受70/90政策影响的一些双拼户型,这时候是一个机会点。而且对于余杭楼市来说,户型以刚需为主,限购的放开或会带动一波之前被限购的外地人群前来买房,可能会产生一定带动作用。
    放开限购会不会带动楼市涨价,沈敏强用了“没有这么乐观”来描述。今年杭州楼市的库存一直处于高位,就推盘量来说,杭城东西南北均有板块是处于供应量较大的位置。绝大部分楼盘也只能做到谨慎乐观。
    江海浪认为,此次松绑限购对余杭和萧山两个区域会有很大的机会。这两个区域内的一手、二手房源在成交上将会有明显的上涨趋势。例如余杭区的闲林板块、未来科技城板块以及三墩北板块,都将会有显著的成交回暖。
    而对于只放开了140方以上房源限购的主城区区域,则不会有特别大的波动。江海浪觉得,主城区目前的购房需求仍以刚需为主,而这部分房源并未放开,所以,在整体的成交量上不会有所体现。
    但对于部分高端物业,或许会出现转机。例如,蒋村板块、钱江新城板块、市区等区域内,此前被一直的改善性需求,将会有所促进。
    而二手房市场,在整体上来说,面对政策的刺激,不会有特别大的体现。
    江海浪预期,随着限购的放松,市场信心不断增加,杭州市场或许在下半年会进一步放宽政策,包括银行等相关行业都将有所跟进。
    “下半年,杭州市场的成交也许会逐步回暖,如果再加上限贷的后期放松,整个市场将会呈现上扬的趋势。”江海浪提到。
    首先,观望心态短期内可能会出现波动,导致大户型销量短期小幅上涨,但不会持续很久。市场只是释放了前期被压制的需求,但需求自身并没有大幅增长,供过于求的主调没变。从市场供应目前以小户型刚需盘为主的情况看,大户型销量的增加不能有效的解决库存问题。
    其次,在目前“千方百计去库存”的基调下,不认为会有大量开发商会因为貌似的政策利好带来的价格“上涨”预期,而去提价销售。某种意义上讲,这对部分项目来说无异于自杀。
    最后让我们回头看看,库存高企的原因是什么,也许就能明白其中的道理了。很多人认为解除限购能救市,能大量去库存,但库存量大却不是完全由于限购造成的,更大的原因在于我们的土地供应失去了理智。用供应层面的非市场化去期望需求层面的市场化运作是不现实的。而非理性的房产投机投资所造成的泡沫,从长远看对房地产行业乃至整个中国经济的发展不利。如果要求取消限购而使这部分需求重新入市,短期内的确可以使库存去化,但长期来看确是埋下了一颗定时炸弹。因此,在继续遏制非理性投资和投机需求的大前提下,去库存会是一项相对的长期任务,取消限购只是敲响了开场锣鼓。而在这项长期任务下,期望价格大幅回涨也就不现实了。
    选择在这个时间点放松限购的确是到了应该放松的时候。但是,主城区取消140方以上限购,实际意义并不大,对楼市的去化基本没有推进作用。
    对于杭州的消费者来说,杭州的改善房源有很多,而且改善性需求的购房者分为很多种类别,如果是像购买武林壹号这样项目的购房者,基本不受限购的限制,他们会通过各种方法买到。
    松限的影响力,对于首改的消费者影响是最大的。首改的消费者基本在户型上需要的是120方左右的房源,但这部分房源并没有放开限购。从政策上来讲,反而是放松限贷会比放松限购的作用更大。
    那么,既然政府已经放开了140方以上房源的购买资格,接下来开发商,特别是手上握有140方以上房源的开发商,应该把宣传重点放在这些大户型房源上,加上适当的促销力度,及时把握时间点,加速这批房源的去化。
    对于萧山、余杭区域的购房者,可能更多的是观望状态。
    通过松限政策的落地,购房者对于房价下行的预期会不断加大,同时也加重了买房者的观望情绪,因此短期内成交并不会有所回温。此次松限的利好,在短期内并不会有所体现。
    其实在7月21日,萧山区已经事实取消了限购,虽然在当天引起了成交大涨315%的现象,但随后几天成交归于平淡。可见,取消限购的刺激作用非常有限。
    再来看杭州本次的取消限购政策,并非全面放开,其效果更是大大折扣。比如放开主城区140方以上大户型产品,这部分产品对应的客群基本以改善型为主,在目前的大势下,观望情绪最为浓厚,并且限贷不放开,大量客户在首付款的支付就存在极大压力。从某种角度上来说,放开限贷比放开限购的意义更大,当然这又是另外一个课题。
    那么,杭州的取消限购会带来什么呢?对市场的积极意义是必然存在的,也能够在一定程度上刺激需求释放,导致成交量有一定程度的上浮,但幅度有限,难以使房价产生实质的上涨。本次的取消限购,更重要是政府向市场表达一个信号,给市场、给购房者的信心作用大于对市场成交量、价的实际影响。
实 |
城市 | 政策调整主要内容 |
杭州 | 杭州主城区140方以上(包含140方)放开限购,萧山区、余杭区限购全面解禁。 | |
江苏无锡 | 取消90平方米以上(含90平方米)住房的限购政策 | |
安徽合肥 | 公积金调整 | |
安徽铜陵 | 契税补贴、公积金贷款比例下降、额度提高,商品房预售金监管调整 | |
安徽宣城 | 公积金贷款上调、契税补贴 | |
天津滨海 | 限购调整 | |
浙江宁波 | 除曙光、江东、江北中心城区90方以下,限购全面解禁 |
|
浙江温州 | 取消限购 | |
四川成都 | 限购,购房落户 | |
江苏常州 | 停建安置房,拆迁户补贴购房款 | |
江苏扬州 | 公积金又提又贷 | |
江苏泰州 | 公积金调整 | |
江苏苏州 | 取消90平方米以上住房的限购政策 | |
江苏南京 | 宁七条 | |
河南郑州 | 房贷担保 | |
广西南宁 | 限购调整,放松购房户籍 | |
广东广州 | 限购限价放松 | |
北京 | 限购限价放松 | |
沈阳 | 限购调整 | |
广东 | 限购,户籍制度调整 | |
海南 | 限购,扩大落户政策,户籍制度调整 | |
青海西宁 | 扩大落户政策,户籍制度调整 | |
海口 | 中止执行房地产限购限购政策 | |
呼和浩特 | 取消限购 | |
济南 | 全面取消限购 | |
厦门 | 岛外限购全部解除 | |
南昌 | 除部分区域外解除限购 | |
西安 | 60方以上住房和砖混结构二手房取消限购 | |
石家庄 | 取消限购 | |
调 |
湖南长沙 | 限购调整(否认) |
湖北武汉 | 限购,扩大落户政策,户籍制度调整(否认) | |
广东佛山高明区 | 限购取消,已叫停 | |
福州 | 限购,房贷,契税调整(否认) | |
广东珠海 | 限购调整(否认) | |
广州南沙 | 限购调整(否认) | |
昆明 | 限购调整(否认) | |
贵阳 | 已申请取消限购 尚未获批 |